|
ИНФОРМАЦИЯ
19-22 апреля 2010 г. в Центральном выставочном комплексе "Экспоцентр" (Москва) состоялся XI Международный форум "Высокие технологии XXI века".
Участники Форума обменялись мнениями по актуальным проблемам модернизации базовых отраслей экономики, дали оценку современному состоянию наукоемкого производства, перспективам его развития. К участию в Форуме были приглашены ведущие ученые и специалисты, руководители союзов и ассоциаций, представляющих различные направления высоких технологий.
Было отмечено, что в условиях системного кризиса как никогда необходима консолидация усилий интеллектуальной элиты страны, реально осознающей масштабы проблем и способной предложить конкретные меры для их решения. Слаженные инициативные действия здоровых сил общества, направленные на преодоление кризиса и стагнации - единственное средство обеспечить будущее страны, отказавшись от сырьевой ориентации, встав на инновационный путь развития.
На секционных заседаниях Форума были рассмотрены следующие вопросы:
- прогноз и предвидение как основа подготовки и принятия стратегических управленческих решений в сфере высоких технологий;
- перспективы построения Национальной инновационной системы. Создание механизмов внедрения промышленных ресурсосберегающих технологий;
- построение единого информационно-технологического пространства России. Управление процессами инновационного развития через знания.
На Форуме была дана объективная оценка положения в сфере высоких технологий, указано на тревожные для России тенденции. Так, в своем пленарном выступлении вице-президент нанотехнологического общества России, заместитель директора Института прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН Георгий Малинецкий обратил внимание на тот факт, что по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности ВОИС в 2009 г. этой организацией было выдано 155900 патентов, из которых российских 569 (то есть 0,36 %).
Например, одна китайская фирма Huawei Technologies зарегистрировала в 2009 г. 1847 патентов - примерно в три с лишним раза больше, чем Россия. Более того, кризис повлиял на инновационную активность разных стран по-разному - в Китае число зарегистрированных заявок увеличилось почти на 30 %, в то время как в России почти на 30 % сократилось. По числу заявок в расчете на 1 млн населения наша страна уступает ЮАР, Турции и Малайзии.
На пленарном заседании выступили: руководитель Департамента науки и промышленной политики города Москвы Евгений Пантелеев; директор Института радиотехники и электроники РАН, Президент Международного Союза НИО академик РАН Юрий Гуляев; генеральный директор МНПО "Спектр", президент Ассоциации "Спектр-Групп", президент Делового клуба научно-технических организаций прикладной науки "Русский инженер" академик РАН Владимир Клюев; председатель Координационного совета Делового центра экономического развития СНГ Анатолий Казаков.
Участники заседания с интересом заслушали доклады генерального директора Института экономических стратегий Александра Агеева и директора Центра русских исследований МГГУ Андрея Фурсова. В их выступлениях процесс инновационного и технологического развития рассматривался в глобальном экономическом и историческом контекстах.
Было отмечено, что в России технологическое и инновационное развитие сдерживается рядом объективных и субъективных факторов:
- реальная практика управления инновационным процессом, связанная с привлечением и использованием инвестиционных, организационных, кадровых ресурсов, не опирается на возможности и интеллектуальный потенциал независимого научного и экспертного сообщества;
- в стране и за ее пределами существуют влиятельные силы, заинтересованные в сохранении сырьевой ориентации российской экономики;
- разорваны непрерывные технологические цепочки от фундаментальных исследований до создания конечных потребительских продуктов, что приводит к "замораживанию" отдельных результатов без выхода на потребительский рынок;
- информационный обмен в сфере высоких технологий между академической, отраслевой, вузовской наукой носит бессистемный и эпизодический характер;
- инновационная деятельность, как правило, не координируется на межрегиональном, межотраслевом и междисциплинарном уровне.
Будущее России в среднесрочной перспективе зависит от того, сможет ли страна освоить возможности, представляемые VI технологическим укладом, локомотивными отраслями которого будут нанотехнологии, биотехнологии, новая медицина, робототехника, высокие гуманитарные технологии, новое природопользование, полномасштабные технологии обеспечения принципа ситуационной осведомленности (Situational Awareness).
В развитии и воплощении научной парадигмы VI уклада NanoBioInfoCognito (NBIC) принципиальную роль играет гуманитарное знание, позволяющее увидеть образ желаемого будущего, опереться на традицию научно-технических революций, наметить пути, по которым новая реальность будет входить в общество, в экономику, в массовое сознание и сознание элит, в систему образования.
Чтобы выбрать наиболее эффективное из этого поля возможностей, нужен системный анализ, математическое моделирование, компьютерные расчеты, экспертиза проектов, ясное понимание, каким образом и в каких регионах могут быть реализованы разные фрагменты новой реальности.
Объединение усилий тех, кто занимается этими проблемами, помощь в том, чтобы они увидели и поддержали друг друга, достижение синергетического эффекта от их взаимодействия является стратегической установкой Форума.
Участники Форума заявили о необходимости решения следующих основных задач:
1. Создание сети инновационно-внедренческих и когнитивных центров в Москве и регионах России, которые на основе междисциплинарных подходов, сосредоточенного в них знания смогут генерировать прикладные инициативы, связанные с технологиями VI технологического уклада, осуществлять экспертизу конкретных проектов, консультирование лиц, принимающих решения, практически внедрять перспективные технологии в производственную сферу.
2. Системный анализ и сценарный прогноз развития мира и России и выявление на этой основе прорывных технологий, которые смогут сыграть ключевую роль в развитии нашей страны. Анализ системной целостности, состояния техносферы, технологического, информационного и культурного пространства "карты незнания" и выявление тех направлений и технологий, которые нельзя не иметь России.
3. Проектирование инновационного прорыва и его социогуманитарная поддержка. Выявление системных, организационных, экономических механизмов, которые позволили бы увидеть и поддержать ростки VI технологического уклада, новой реальности в сегодняшнем дне.