II СЪЕЗД ИНЖЕНЕРОВ РОССИИ

Б.В. Гусев, д.т.н., Сопредседатель Высшего инженерного совета России,
Президент Российской инженерной академии,
Член-корреспондент Российской Академии наук,
Лауреат Государственных премий СССР и РФ,
Лауреат премий Правительства СССР и РФ

Высший инженерный совет России и Российская инженерная академия 25-26 ноября 2010 г. в Москве в ДК ВИЛС проводят II Съезд инженеров России и Всероссийскую научно-практическую конференцию.

Инженерное сообщество России всегда было и остается сегодня главной движущей силой научно-технического прогресса. При этом, уровень фундаментальных и прикладных знаний, определяющий технологический статус страны, всегда был предметом нашей национальной гордости. К великому огорчению, за годы, прошедшие после I Съезда инженеров России, востребованность со стороны общества и государства в новых инженерных знаниях существенно снизилась, что сказалось не только на уровне жизни каждого российского инженера, от безработного студента до нищего пенсионера, но и в разрушенном состоянии инфраструктуры государства, его технологической независимости и безопасности.

Первоочередные задачи государства, сформулированные высшим руководством страны, предполагают повышение конкурентоспособности национальной экономики через стратегические национальные приоритеты - жесткая модернизация экономики и технологическое развитие, системный переход к инновационным научно-техническим решениям во всех важнейших областях бытия - повышение качества жизни российских граждан, безопасность их жизнедеятельности, здоровье нации, развитие стратегических и информационных технологий.

Практическое решение всех без исключения поставленных задач ложится на плечи инженерного корпуса и сообщество ученых. От их знаний и таланта целиком зависит успех и цена достижения задуманного. Поэтому важнейшей, стратегической задачей является возрождение былого общественного статуса инженерной профессии. В образовании необходимо от толпы обезличенных бакалавров и магистров вернуться к подготовке инженеров конкретных прикладных областей знаний. Технологический прорыв в модернизации страны может быть только результатом творческих умственных усилий армии инженеров: исследователей, изобретателей, механиков, энергетиков, геологов, транспортников, строителей, химиков, конструкторов, технологов и всех других специальностей. Только их мотивация и "серое вещество" могут решить успех задуманного.

Вместе с тем, очевидны инженерные проблемы нашего общества:
- несмотря на стройность законодательства в области безопасности, отсутствуют действенные механизмы достижения глобальной стратегической цели - минимизация угрозы и ущерба населению, среде обитания и инфраструктуре РФ от катастроф техногенного и природного характера;
- инновационная стратегия государства не стимулирует создание перспективных инструментальных средств достоверного прогноза и предотвращения массовых техногенных патологий стареющей российской техносферы;
- разрушена технология научно-технического сопровождения этапов разработки, производства, эксплуатации, ремонта и реконструкции объектов высокой техногенной опасности;
- внедрению научно обоснованных и подтвержденных практическими отраслевыми приложениями эффективных инновационных технологий мешают коррумпированность системы поддержки инновационного бизнеса, всеобщая аффилированность монопольных отраслей промышленности с поставщиками морально и физически устаревших продукции и услуг, высокий уровень коммерциализации и корпоративной зависимости научной и экотехнологической экспертизы.

Особое беспокойство на фоне значительных усилий власти в области модернизации промышленности и продекларированной инновационной стратегии развития государства вызывает отсутствие ощутимых результатов. Оба процесса взаимосвязаны интегрированным научно-техническим потенциалом новых инженерных знаний, а они, будучи затратными и долговременными по своей сути, вызывают мощное активное противодействие двух чрезвычайно влиятельных в обществе сил - чиновничьего бюрократического аппарата и алчного промышленного менеджмента. И те и другие, привыкшие к легкому быстрому немереному обогащению, настолько плотно сомкнули свои преступные ряды в стремлении заблокировать или грубо подмять под себя и присвоить любые перспективные научно-технологические решения, что представляют реальную угрозу не только модернизации и инновационному развитию, но и порождают обоснованные сомнения граждан в эффективности самой потребительской стратегии, процветающей при попустительстве властных структур. И никакие увещевания руководства страны о социальной ответственности их не впечатляют.

Вместе с тем, участники II Съезда инженеров России, представляющие многомиллионный инженерный корпус страны, уверены, что на современном этапе инновационной модернизации экономики неуклонно возрастает роль инженерного труда в развитии наукоемких технологий для решения задач реального сектора экономики. Главными ориентирами Инженерного сообщества России в технологическом обновлении производственной сферы являются потребности людей - безопасность жизнедеятельности, улучшение здоровья, доступ к информационным технологиям и рациональной энергии. И, безусловно, повышение статуса инженерного труда и инженерных профессий для возврата, через выживание, конкурентных лидерских позиций в мире. В стране огромная армия талантливых, открытых к прогрессу и способных создавать новое инженеров и ученых. Именно на них и держится инновационный мир, и надо сделать всё, чтобы такие специалисты были заинтересованы работать на благо Родины.