РАЗВИТИЕ ЭКРАНОПЛАННОГО ТРАНСПОРТА Виктор Георгиевич Сергеев (Продолжение. Начало в № 4 - 2007)
Известно, что аэродинамическая сила
RА на профиле (контуре крыла в продольном сечении) возникает
за счет разности давления в потоке, обтекающем верхнюю (PВ)
и нижнюю (PН) поверхности профиля. Разность давлений на верхней
и нижней поверхностях профиля создается вследствие возникновения циркуляции
Г при обтекании профиля потоком воздуха. Взаимодействие циркуляции с
обтекающим профиль потоком создает аэродинамическую силу Y, равную (согласно
теореме Н.Е. Жуковского) произведению циркуляции Г, скорости V Изменение эпюры скоростей от поверхности
профиля (где она равна нулю) до скорости невозмущенного набегающего
потока V
Сила лобового сопротивления ХА профиля, или сила профильного сопротивления ХР, равна сумме силы сопротивления трения ХF и силы сопротивления давления ХД. Сила сопротивления трения ХF создается касательными силами, возникающими на поверхности тела при обтекании его вязкой жидкостью, и не зависит от высоты над экраном. Сила сопротивления давления ХД представляет собой проекцию на ось ОХА аэродинамических сил, нормальных к поверхности тела, обтекаемого потоком, и зависит от угла атаки. Подъемная сила и сопротивление связаны между собой соотношением ХА = YА·tgφ, где ?φ- угол между векторами аэродинамической силы RА и подъемной силы YА. Вместо аэродинамической подъемной
силы и лобового сопротивления используются соответствующие коэффициенты
СYА и СXА, равные отношению подъемной силы и лобового
сопротивления к произведению невозмущенного скоростного напора и площади
крыла S, (а для профиля - длине хорды профиля): СY(Х)А= YА
(ХА)/ S·q Используя введенные понятия, физику экранного эффекта можно представить следующим образом. Эпюра давления на профиле, движущемся
вблизи опорной поверхности (экрана), по сравнению с обтеканием вдали
от экрана на верхней поверхности профиля изменяется незначительно, а
на нижней поверхности профиля - существенно, начиная "наполняться"
и на малой высоте h = H/b < 0,1 становясь более равномерной и приближающейся
к прямоугольной. "Наполнение" эпюры коэффициента давления
на малой высоте происходит вследствие торможения потока между нижней
поверхностью профиля и поверхностью экрана. При торможении потока возрастает
статическое давление, равное разности между полным давлением и скоростным
напором
Перераспределение давления на профиле
вблизи экрана приводит, к росту производной коэффициента подъемной силы
CYА по углу тангажа ν вплоть до превышения теоретически
возможной величины На малой высоте движения профиля над экраном возникает движение воздуха и у поверхности экрана. Возникновение пограничного слоя на поверхности экрана, обусловленного как статическим давлением, так и присоединенной (увлекаемой профилем) массой воздуха, приводит к увеличению потерь энергии потока. Это выражается в увеличении сопротивления, которое может составить 30 % профильного сопротивления. При касании задней кромкой профиля поверхности экрана происходит полное запирание потока, и циркуляция исчезает. Подъемная сила, создаваемая только статической составляющей полного давления, уменьшается, и аэродинамическое качество профиля снижается. Эффект запирания потока начинает проявляться до касания крылом экрана на высоте, равной в первом приближении сумме толщин пограничного слоя на нижней поверхности крыла и на экране.
Эффект Вентури проявляется в узком диапазоне углов тангажа и коэффициента подъемной силы. При этом каждой высоте соответствует свой угол тангажа ν*. Назовем критическими угол тангажа ν* и соответствующий ему коэффициент подъемной силы CY*, при которых начинает быть заметным действие эффекта Вентури, производная коэффициента подъемной силы по высоте h = Н/b становится равной нулю и пропадает устойчивость профиля по высоте. Существенное перераспределение давления
на нижней поверхности профиля приводит к перемещению центра давления
в сторону задней кромки профиля, положение которого зависит как от высоты
над экраном, так и от угла тангажа. Для учета влияния перемещения положения
центра давления на моментные характеристики и анализа характеристик
устойчивости профиля вблизи экрана дополнительно к аэродинамическому
фокусу по тангажу Xfν введено понятие аэродинамического
фокуса по высоте. Аэродинамическим фокусом по тангажу
Xfν называется точка, в которой отсутствует прирост момента
тангажа MZ при изменении угла тангажа u на постоянной высоте
над экраном: Xfν= Устойчивость профиля, двигающегося вблизи экрана, то есть способность возвращаться на прежнюю траекторию движения после прекращения возмущающего воздействия, складывается из устойчивости в периодическом и апериодическом движениях. При устойчивом продольном движении амплитуда колебаний (складывающихся, как правило, из длиннопериодических и короткопериодических) постепенно уменьшается, а траектория движения возвращается на траекторию, которая была до начала действия возмущающего воздействия. При неустойчивом продольном движении траектория движения после прекращения возмущающего воздействия удаляется от ее исходного положения (апериодическая неустойчивость), и/или амплитуда колебаний увеличивается. Необходимым условием апериодической устойчивости, является расположение аэродинамического фокуса по высоте Xfh впереди аэродинамического фокуса по тангажу Xfν и аэродинамического фокуса по тангажу - позади центра масс Хцм. Положение аэродинамического фокуса по тангажу Xfν незначительно изменяется при изменении высоты и угла тангажа. Положение аэродинамического фокуса по высоте Xfh существенно зависит как от угла тангажа ν, так и от высоты h над экраном, и при критических величинах ν* и CY* имеет разрыв, так как в этой точке подъемная сила не зависит от высоты профиля над экраном.
При S-образной средней линии профиля (с двумя вогнутостями) при приближении к критической точке с увеличением угла тангажа фокус по высоте Xfh стремится к плюс бесконечности, а с уменьшением угла тангажа - к минус бесконечности, и необходимое условие апериодической устойчивости, соблюдается в области закритических углов тангажа и коэффициентов подъемной силы: νуст > ν* и CYст > CY*. Иначе говоря, в некотором диапазоне углов тангажа и коэффициентов подъемной силы профиль обладает собственной апериодической устойчивостью. С увеличением высоты положение аэродинамического фокуса по высоте Xfh стабилизируется вблизи центра давления статической составляющей полного напора на нижней поверхности, но в связи с уменьшением величины статической составляющей величины изменений подъемной силы и момента тангажа становятся пренебрежимо малыми. Необходимое условие апериодической устойчивости при этом не выполняется. Это означает, что в зоне высот со слабым проявлением экранного эффекта, когда Н = (0,7…2)·b, в диапазоне практически используемых углов тангажа и коэффициентов подъемной силы профиль апериодически неустойчив, и для коррекции траектории движения при действии внешних возмущений требуется соответствующее управляющее воздействие. Все сказанное выводилось для профиля или крыла бесконечного удлинения, на котором отсутствует перемещение воздуха вдоль крыла. На реальном крыле конечного размаха описанные свойства сохранятся. Распределение давления в средних сечениях крыла близко к распределению давления на профиле, однако в сечениях, расположенных ближе к концам крыла, характер эпюры давления изменяется вследствие перетекания воздуха из зоны повышенного давления на нижней поверхности в зону разрежения на верхней поверхности. Возникающий при этом присоединенный вихрь увеличивает угол скоса потока за крылом, что приводит к уменьшению подъемной силы и увеличению лобового сопротивления. Но благодаря повышению статического давления под нижней поверхностью крыла присоединенный вихрь перемещается за пределы размаха крыла. В результате угол скоса потока уменьшается по сравнению с самолетными высотами, на которых расстояние между центрами присоединенных вихрей меньше размаха крыла. Поэтому величина подъемной силы и аэродинамического качества крыла вблизи экрана больше, чем вне зоны действия экранного эффекта. Уменьшение перетекания в концевых частях крыла и, следовательно, увеличение подъемной силы и аэродинамического качества обеспечивается установкой концевых аэродинамических шайб. Таким образом, можно определить следующие теоретические пределы экранного эффекта:
Применение шайб на концах крыла
(Эшилл) уменьшает индуктивное сопротивление с ростом отношения высоты
шайб к длине крыла. (Продолжение в следующем номере). | ||