Поиск по сайту


Предыдущий материал К содержанию номераСледующий материал

"БУДУ ЛЮБИТЬ ВСЕГДА"

Анатолий Маркуша

(Продолжение. Начало в № 1- 6, 2005, № 1- 3 - 2006,)

Приходит в школу Герой Социалистического Труда, мастер, забыл только какого завода, токарь. У нас профориентация. И гость, понятно, начинает перед ребятами свою профессию нахваливать. Вот, мол, некоторые думают, будто токарное ремесло устаревает, вроде оно вчерашний день, и техническая революция токарей вообще отменяет. Наш гость с этим не соглашается, уверен - новые времена сделают его специальность только сложнее и интереснее. Тут же он рассказывает занятные байки, как один мастерюга выточил на своем станке куб, а другой, еще более великий мастерюга - шесть шаров, один в другом, а третий, которому даже памятник вроде поставили или только решили поставить, умудрился выточить... топор!

Час целый человек говорил. Интересно. А потом предложил задавать ему вопросы.

Без задней мысли я у него спросил: как он думает, если к нам завтра придет другой Герой Социалистического Труда, тоже замечательный мастер, но только не токарь, а, допустим, электросварщик, что он станет нам рассказывать?

Классная, конечно, меня тут же обругала, велела садиться. А Валька Сажина даже извиняться полезла, ей, видите ли, за Каретникова "просто совестно". Каретников невоспитанный! Каретников несознательный!

Ладно, допустим, я и в самом деле что-то не совсем так выразил, но смысл-то правильный был. Разве же всяк кулик свое болото не хвалит? Сто и тысяча разных мастеров обязательно будут доказывать, что у каждого специальность самая-самая лучшая! И это нормально.

Другое дело, как нам работу выбирать, когда мы ничего толком не знаем, ничего не пробовали, а многих вещей и не видали. К примеру, я буровую вышку только по телевизору наблюдал. Как выглядит долбежный станок, не представляю, за кулисами театра и минуты одной не был, глубже метро никуда не спускался...

А выбирать надо.

Кто придумал каждую весну выклеивать на афишные щиты плакаты: интересная профессия - водитель автобуса; рядом другой плакат: интересная профессия - водитель трамвая; дальше интересная профессия - водитель троллейбуса? И думает, что помогает ребятам найти себя, бумаги ему не жалко, краски, клея. А главное - не стыдно свою глупость на всеобщее обозрение выставлять?!

Странно, но тут даже отец ничего толком сказать не может. Заводил с ним разговор, и не один раз, а он начинает: вовсе, мол, это не самое важное, чем ты зарабатываешь, кем работаешь. Важнее - удачно выбрать образ жизни.

Может, я не совсем все запомнил, но смысл его речей таков. Скажем, если ты компанейский малый, легко сходишься с людьми, если имеешь тяготение и любопытство к технике, то работа ремонтного механика, наладчика станочного оборудования, слесаря-сборщика тебе вполне подойдет; если же у тебя характер замкнутый, если тебя тянет к уединению, то при прочих равных условиях стремиться лучше не в бригаду, а куда-нибудь в часовую мастерскую или, скажем, в ателье ремонта пишущих машинок, где работают вообще-то точно такие же механики и наладчики, но индивидуально.

Тогда я спросил: а кому, он считает, подходит работа в экспедиции, в поисковых партиях, в строительных поездах - словом, выездная работа, работа с колес?

- Правильно задаешь вопрос! - сказал отец. - Для экспедиционника противопоказано: домоседство - раз! Страсть к обарахлению - два! Большая семья - три! Туда нужны бродяги, легкие на подъем мужики, любители природы и свежего воздуха, закаленные парни. Им чтоб и насморк, и сквозняк - тьфу! А еще экспедиционнику надо уметь принимать самостоятельные решения. К начальству по трассе какой-нибудь ЛЭП особенно не набегаешься: туда-сюда, глядишь, и тысяча километров, а то и больше выйдет. Быть самому себе толковым начальником - это не каждый может...

Вот в таком роде высказывался отец. Все правильно, возразить нечего, а как его линию к себе применить, пока не знаю.

Хорошо Оле. Она Риту каждый день дрессирует, и никаких сомнений у нее теперь нет: будет в детском садике работать. Я спросил: а почему именно в садике? Она говорит, что любит малышей, что ей интересно с ними заниматься, а больше ничего и не надо...

Иногда мне кажется, вроде Оля куда взрослее, чем я. Вот и про то, как она будет дальше жить, знает. Она теперь часто, прямо как моя мама, говорит: "Это - неудобно, так - неприлично..." Начинаю злиться, а она не может понять - почему. Раньше мы были с Олей почти как один человек: она засмеется, а я знаю, в чем дело. Или: у меня кошки на душе заскребут, Оля ничего не спрашивает, но точно знает, отчего и почему. А теперь не то. И мне Олю, наверное, не догнать...

Учителям и вообще всем взрослым, хлебом их не корми, только дай поговорить о пользе книги! Книга - лучший друг человека! (Собака тоже.) Книга - наш самый надежный спутник! Читай больше - узнаешь, что было, что есть и что будет. Как тут спорить? Правильно говорят: учение - свет. Но не все же я из книг вычитал.

...Меня маленького мама купала. Само собой, голого. Как начинает мылить и мочалкой тереть, я - смяться: щекотно... Но теперь я же не стану при ней раздеваться. А почему? В принципе представляю, только не из книжного чтения... Леха мне кое-что дал понять! Он-то и про стыд, и как дети появляются, и что надо делать, чтобы не появлялись, понимает... Только рассуждает про все это как-то противно - с ухмылочкой, с хихиканьем. Но польза от его трепа была. Кое-что я понял, а кое-что не совсем усвоил, но многие незнакомые до того слова запомнил. И тогда поглядел в энциклопедию - и сразу стал светлее. Энциклопедия - вот книга! Всем, можно сказать, книгам книга! То, что в школьном учебнике жуют, жуют и жуют, в энциклопедии в пять или десять строчек втиснуто. Коротко, ясно, четко. С некоторых пор первое чтение у меня - энциклопедия, словари, справочники... Никогда раньше не думал, что таких книг существует на свете прорва! Как в справочном отделе библиотеки поинтересовался, так у меня шарики за ролики покатились...

..Здесь в рукопись Вундеркинда оказались вложенными листки размером несколько меньше остальных. Исписаны они были его, Кирилла, почерком, но не таким аккуратным, как обычно. Или он очень спешил, а может быть, писал с отвращением: отделаться бы поскорее...
Вчитавшись, я понял: передо мной черновик сочинения, посвященного сравнительной характеристике Остапа и Андрия - сыновей Тараса Бульбы. Подумал: оставить или убрать? И решил - не стану исключать. Не зря говорится: "Из песни слова не выкинешь".

"Тараса Бульбу" сочинил Николай Васильевич Гоголь. Писатель давно признан классиком и даже солнцем российской прозы. (Кем?) Его очень уважал сам Александр Сергеевич Пушкин. В отличие от главного астрономического светила, на российском литературном солнце пятен быть не может, то есть замечать их не полагается! Если уж кто возведен в официальный ранг классика, само собой подразумевается: каждое его слово - чистый бриллиант в платиновой оправе.

Здесь оставлено довольно много свободного места - вероятно, Каретников собирался что-то дописать. - А. М.

На первой же странице классического "Тараса Бульбы" Гоголь подробно рисует сцену приезда сыновей Тараса домой. Когда папаша начинает подшучивать по поводу не казачьей одежды бурсаков, их длинных и нескладных свиток, Остап решительно заявляет: "...хоть ты мне и батько, а как будешь смеяться, то, ей-богу, поколочу". И они, Тарас с Остапом, пусть не совсем всерьез, но дерутся на кулачках.

В этой сцене дана, так сказать, основательная заявка (?) на характер старшего сына, Остапа.

Из дальнейшего повествования читатель узнает, что в бурсе Остап пытался сначала хорошо учиться, но его все равно наказывали (метод: драть, давить!). И любопытно: "Остап Бульба... никак не избавлялся от неумолимых розг..." Несправедливость постоянно торжествовала, а он вынужден был терпеть. "Остап всегда считался одним из лучших товарищей, он был всегда одним из первых, приходивших под знамена предприимчивого бурсака (тут Гоголь подчеркивает: Остап не из породы лидеров. Он старательный, смелый и несколько туповатый исполнитель) и никогда, ни в каком случае не выдавал своих товарищей".

По-моему, все уже ясно. Следующие дальше оценочные слова мало добавляют, они только подтверждают характеристику старшего сына Тараса Бульбы: "Он был прямодушен с равными" и т. д.

Здесь снова - пропуск.- А. М.

Поведение Остапа в казачьем стане на Хортице, в походе, в боях до самой мученической его смерти от рук злокозненных поляков вполне соответствует сути этого популярного гоголевского персонажа.

Остап в глазах Гоголя, без сомнения, герой положительный, хотя и изображен он ограниченным, исполнительным, слепо преданным казачеству, ни о чем не думающим и не рассуждающим (тут надо подкрепить цитаткой, чтобы насмерть била!) Возможно, для времени, в котором жили Бульбы, Остап и был идеальным "лыцарем" (так у Гоголя). Несколько странно, что сам Николай Васильевич, писатель эпохи декабристов, ни в чем не осуждает своего героя, а откровенно им любуется. Наверное, многие современные майоры, не читавшие Гоголя, тоже принимают Остапа героем номер один: он уж точно не из породы "больно грамотных"!

О младшем сыне Тараса, Андрие, Гоголь пишет: "Он был изобретательнее своего брата; чаще являлся предводителем довольно опасного предприятия (в данном случае речь идет о внутренних баталиях в бурсе. Вершиной подвига считался тут грабеж в соседском саду или мелкий разбой на базаре). И иногда с помощию изобретательного ума своего, умел увертываться от наказания..." Андрий - в некотором роде комбинатор, хитрован.

Николай Васильевич Гоголь особенно выделяет и подчеркивает, что, начиная с восемнадцати лет, Андрий постоянно думает о женщинах, и с сочувствием замечает: "...что в тогдашний век было стыдно и бесчестно козаку". Сначала полагалось отведать битвы, показать себя бойцом.

Странный поступок совершает однажды Андрий. Увидав в окошке красавицу дочь ковенского воеводы, он ночью, через дымоход (!) проникает к ней в комнату и... стоит перед красавицей совершеннейшим безмолвным пнем, не выговаривая ни одного слова. Сперва девица сильно пугается. Еще бы! Из камина вылезает такой лоб, небось весь еще и в саже, - испугаешься! Но потом приходит в себя и развлекается с Андрием, как будто это кукла.

Анекдот? Анекдот!

Но последствия этой, извините, Николай Васильевич, глуповатой комической истории оказываются более чем трагическими. Позже, уже в боевой обстановке, когда Андрий вновь встречает красавицу полячку (в стане врага!), он произносит перед ней программную речь: "Что бы тогда за любовь моя была, когда бы я бросил для тебя только то, что легко бросить! Нет, моя панна, нет, моя прекрасная! Я не так люблю: отца, брата, мать, отчизну, все, что ни есть на земле, - все отдаю за тебя, все прощай!" (Стиль, так сказать! Но не это самое важное). После этих предательских слов Андрий переходит на польскую сторону.

Двух мнений тут быть не может - изменник! Довольно, к тому же, примитивный: сколько-нибудь серьезных поводов для измены родине у него нет, только прекрасные глаза красавицы полячки.

Тарас Бульба вполне закономерно приговаривает собственного сына-изменника к высшей мере наказания и своей же рукой приводит приговор в исполнение.

Таким образом, покладистый, верный Остап по всем ведущим свойствам характера - полная противоположность брату, эгоисту и предателю Андрию. Кровь одна, а личности диаметрально противоположные. Можно сказать, антиподы! Впрочем, кое-что общее между братьями есть. Оба они ужасно неразвиты (даже для того времени), оба совершенно безыдейны: они воюют без каких-либо идеалов, лишь прикрываясь словами о боге, вере, отечестве, а на самом деле их привлекает война - грабежом, откровенным бесчинством. Они мучают людей, терроризируй, население, пьянствуют - война! И тут возникает серьезный вопрос: а иначе бывает ли на войне?

Мы учим по истории: несправедливые войны (?) не порождают настоящих героев. Поэтому мне кажется странным, что образованный человек, яркий обличитель самодержавия, Гоголь этого вроде не понимал, а, скорее, делал вид, что не понимает. Человек, который пишет книги, непременно желает получить свою порцию славы - не славы, так, на худой конец, признания. И Гоголь, мне, во всяком случае, так представляется, не составлял исключения. Хотя...

22. Что-то очень давно в нашем классе не штормило. Тишь да гладь. Никакими происшествиями даже не пахнет. Живем до ужаса пресно. Один раз я пробовал еврейскую мацу - на Пасху меня угостили, - вкус точно такой же пресный: ни соли, ни перца... Один хруст, когда ломаешь.

Исключительно чтобы немного всколыхнуть обстановку, порадовать народ, я смахнул у Ферзя - он наш математик - очки на уроке... Почему такое странное прозвище? Объясняю. Сам - длинный и тонкий, а головка - маленькая-маленькая, лысенький такой шаричек. Поглядишь - ну натуральный ферзь.

Да, очки я смахнул с учительского стола, пока он носом возил в каких-то таблицах, и тихонечко опустил в Ферзев портфель. Портфель стоял раскрытым у ножки стола. Вся операция была исполнена на счет три-четыре...

А каких-нибудь пять минут спустя началось: он цап туда, цап сюда, а очков нет. Шарит по столу, хлопает себя по карманам... Как корова языком слизала!

- Только что, ребята, - говорит важно Ферзь, - вот на этом месте лежали мои очки... Никто не заметил, куда я их сунул?
Он сунул!

- А на кафедре нет?

- Вы в боковом кармане пошарьте...

- Бабушка у нас тоже всегда очки ищет... Иногда даже у себя на лбу проверяет...

И пошла потеха. Все стараются помочь, шум, гвалт... Вдруг вскидывается Сонька Крохина и орет, как будто пожар, не меньше:

- Не стыдно, мальчишки! Совесть у вас есть?! Отдайте человеку очки, - и еще шипит, потише. - Он же слепой без очков.

Да-а, как-то нездорово поворачивается шутка!

Ну и надо понимать, Ферзь слепой, но вовсе не глухой. Сонькнны вопли и ее шипение он услышал и понял, что очки у него, как бы сказать, сперли мы. Удивился, надулся бы, нет - вроде что-то хотел сказать, но раздумал, отошел к окну, отворил форточку, выудил из мятой пачки "Дуката" сигарету и... закурил. Сроду я такого еще не видел - на уроке! В классе! У-ч-и-т-е-л-ь!..

Тут записка мне. Димка Аверкин перекинул прямо в руки. Читаю: "Отдай. Он же совсем слепой". Почерк вроде Олин. Оборачиваюсь, чтобы выяснить, но натыкаюсь взглядом на Леху. Этот доволен! Показывает большой оттопыренный палец - во! Сила, мол.

А Ферзь возвращается к столу и спокойно, обычным своим голосом говорит:

- Прошу записать задание на дом, - и диктует номера примеров, страницы. Потом что-то еще разъясняет про график... Словом, если войти в класс, - гладь, тишь, полный порядок.

И как-то всем перестает быть весело. И мне вроде неловко. Для чего только я Ферзю эту глупую бяку сделал? Может, встать и сказать, где его очки?.. Но не успеваю.

- Каретников, - спрашивает вдруг Ферзь, - ты не можешь посоветовать, где мне еще поискать очки?

- Советую поискать в портфеле, - говорю я, покрываясь липким, подлейшим потом.

- Где-где? - Он делает вид, что не понял, вынуждая меня повторить:

- В портфеле посмотрите.

Очки он, ясно, находит, надевает, пожимая плечами, крутит головой, бормочет: "С ума сойти можно!" - и все. Урок продолжается.
Ферзь никому не нажаловался, крови не требовал, однако так просто эта история тоже не кончилась. Вечером телефонный звонок:
- Это я, Рита. - И тут же сообщает - она про очки, записку и портфель все знает... (Я понимаю: события обсуждались у Маслениковых.) И Рита хочет знать: - Ты Кирюша, как про себя считаешь, - ты злой или не злой. Скажи по правде.

- Я ужасный злодей и даже людоед. Меня надо остерегаться, Ритка-нитка!

Она терпеть не может, когда к ее имени пририфмовывают "нитку", "плитку", "калитку" или еще что-нибудь совершенно бессмысленное, но так легко цепляющееся.

- Значит, ты злой... Тогда, Кирюша, будь, пожалуйста, хоть справедливым. Ладно? - И голосок у нее делается тоненьким-тоненьким, как у мышки.

Все складывается: поведение в классе, дурацкий этот звонок, мысли, набегающие неизвестно откуда... Надо кончать с этим. Выбрав подходящий момент - свидетелей поблизости нет, - подхожу к Ферзю:

- Вы на меня сильно обиделись? - спрашиваю, вместо того чтобы просто, без затей извиниться: так, мол, вышло... постарайтесь понять и извините дурака.

- Обиделся? - переспрашивает Ферзь. - За что обиделся?

- За очки, - говорю я и уже любуюсь собой: вот какой я правильный - сам себя наказываю!

- Нет, - говорит Ферзь, - совсем я на тебя не обиделся.

Надо же! Ну, ни на что такое не похоже. И я ни к селу, ни к городу любопытствую:

- Но почему же?

- На дураков, Каретников, не обижаются. Вот так, милый.

Отрубил и пошел.

Но разве я на самом деле дурак, глупый, ничтожный? Не верю. Может, Ферзь выдал мне такую аттестацию в знак полного презрения?
Делиться новыми огорчениями мне ни с кем не хочется: не люблю плакальщиков. Но я все-таки нахожу повод, чтобы завести подходящий разговор с Олей. Спрашиваю, какого она мнения о моих умственных способностях, а проще - какого я размера дурак?

Оля приподнимает бровки:

- Кто дурак? Ты? Ерунда, Кирилл, никакой ты не дурак. Просто ты мальчишка с большими завихрениями. Это у тебя скоро должно пройти...

А вот Леха придерживается несколько иного мнения.

- Ясно, дурак! - припечатывает Леха. - Кто только тебя за язык дергал! Для чего сказал, где очки? "Поглядите в своем портфеле"! Да он бы неделю искал, если бы ты не раскудахтался.

Ничего, если крупно мерить, не произошло. Никто не умер. А меня преследует плохое настроение. Иногда даже кажется - заболеваю вроде. Это от угрызений совести так муторно и противно.

Хорошо, отец из рейса вернулся и зашел к нам.

Вот кто умеет правильное слово кинуть. Он сразу схватил, что к чему, и сказал так:

- В дурацкое положение попадают только умные люди - дураки из такого состояния никогда не вылезают, в дурацком положении они пребывают бессрочно... Три к носу. Случается.

Интересно, по головке меня папа не погладил (было бы за что!), а все-таки камень с души снял...

Отвлекусь немного, вспомню про самый лучший праздник на свете - про Новый год! Только я не собираюсь рассказывать о танцах вокруг елки, о каких-то там заморских игрушках - меня занимает совсем другое. Когда пришел этот Новый год, отец приволок нам елку не покупную, а прихваченную из лесу, по дороге в Москву. Незаконно он ее прихватил. Что было, то было. Деревцо не очень большое - с метр; он его не спилил, не срубил, а выдернул. И так и привез, с комом земли на тонких, змеистых корнях. Укреплять эту елку в крестовине мы не стали. Воткнули ее в старую кастрюлю вместе с комом земли, добавили еще песку и притрамбовали.

Отпраздновали Новый год, отгорели на елочке свечки, и выставили нашу красавицу на балкон, чтобы потом, как и все делают, выкинуть на помойку. Да почему-то не выкинули. Забыли, скорее всего.

Теперь весна. Солнышко стало припекать, снег оседает, можно сказать, на глазах. Такое впечатление, будто видать, как поворачивается планета. Мама разрешила отклеить окна. Вчера вышел я на балкон и... ошалел - елка, простояв три месяца на балконе в кастрюле с землей, не засохла, не погибла. Она смотрела на меня, зеленая-зеленая, как в лесу. Понимаете, жива оказалась!

Может, это случайность? А вдруг не случайность?

Подумайте, сколько в стране, во всем мире каждый Новый год совершенно зря погибает деревьев, если елку можно сохранить?!
Вот бы елки приглашать на наш человеческий праздник Нового года, а потом возвращать в лес!

Мы все придумываем, чем бы ребятам заниматься с пользой для жизни. Много лет собираем, например, макулатуру, из которой потом ничего толкового сделать не умеем (сам в газете читал: японцы из макулатуры бумагу получают, а мы - картон). Ясное дело, кому охота на такие "мероприятия" ходить, когда один обман... А тут бы такой лозунг толкнуть: "Вернем елки лесу!" И ведь каждый бы мог убедиться: сохранял, высадил в грунт весной, и она живет, зеленеет, елочка!

Когда мне все это в башку стукнуло, я сразу позвонил отцу, сказал:

- А наша - то елочка, папа, жива! Представляешь?

Он обрадовался.

Ну, меня, понятно, повело излагать свой план: вот бы да во всей стране наладить сохранение елок...

- Ты знаешь, - сказал отец, - я читал: кажется, на Камчатке есть лесопитомник, где специалисты выращивают домашние елки. Они растут в какой-то специальной таре... И кажется, в Австралии тоже что-то в этом смысле соображают. Думаю, идея у тебя правильная. Увидимся - обсудим.

Когда я шел в тот день из школы, нарочно сделал крюк и задержался у мусорных баков. Сколько же кругом елочных скелетов было набросано! Они только-только из-под снега вылезают, такие страшные, рыжие, как будто все в ржавчине... Поглядел - и совсем мне тошно сделалось: что же за народ - люди: ничего не жалеют, ничего не берегут?

Теперь каждый день слышишь: экология, сохранение природы... Слова все правильные, бывает, прямо-таки до слез прошибают, но от слов-то леса расти не станут и водоемы не сделаются чище.

23. Достаю утром из почтового ящика газеты, смотрю, из "Комсомолки" конверт выглядывает. Хватаю письмо. Очень даже странное письмо, без марки и без адреса. Там, где строчка "Кому", нарисованы печатные буквы, ровненькие, как по трафарету выведенные: "Каретникову Кириллу (исключительно лично)". Что говорить, письмами я не завален. В разных там клубах по переписке, в интернациональных обменах не участвую. Что я могу сообщить интересного какому-нибудь Джонни из Невады или Петеру из Гамбурга, если сроду его в глаза не видел, а дела у нас идут так, как идут? Какая у вас в Америке была в субботу погода, как поживает Сабрина, что нового на немецком рок - рынке? Ну, спрошу... Месяца через полтора узнаю: когда у нас шел дождь, в Неваде тоже было пасмурно... Вот для Лены Коротеевой - это занятое подходящее! Она всех девчонок переполошила, когда ей из ФРГ черные колготки с красными бабочками прислали. "И представляете, девочки, я же не просила! Ни словечка не закинула, не намекнула даже. Марта сама додумалась..." И трещала и трещала... Я думал, она умрет от счастья.

И за державу ей не стыдно было. Ну ни на грошик.

Впрочем, это не по делу. Письмо я держал сугубо внутреннее, оно даже на почте на побывало. И вот это было самым загадочным.
В конверте оказалась записка, довольно дурацкая. Она приглашала меня на секретное свидание. Секретное потому, что непонятно было, с кем свидание. Место встречи назначалось у справочного киоска, рядом с военной академией. Это не так далеко и от моего дома, и от нашей школы. А еще указывалось время. Надо ли было мне радоваться? Не знаю. Удивляться? Наверное...

И в самом конце такой выброс:

- Смотри, никому ни слова! Это в твоих и в моих интересах, учти!

Прочитал я про интересы и засмеялся. Дура ты, дура!.. Какие такие у нас могут быть общие интересы, если я даже не догадываюсь, кто прислал письмо?

Записку я спокойно разорвал. Это было в четверг, накануне предложенного свидания. Почему-то в пятницу подумал: "Сходить?" И стал прикидывать "за" и "против". Не буду врать - мне было интересно представить себе, как это бегают на свидания. В кино, по телевизору сто тысяч раз видел, а самому не приходилось. Но очень опасался розыгрыша. Явлюсь, а там никакой незнакомки нет, встречает половина нашего класса: "Привет, жених!.. Явился - не запылился!.." Ну и так далее, и тому подобное...

(Продолжение в следующем номере).

 




Предыдущий материал К содержанию номераСледующий материал