ПЕРЕНЕСЕННЫЕ НА НАШУ ПОЧВУ...

Дмитрий Соколовский

Не так давно отмечалось 600-летие появления в России первых башенных часов. Были они установлены в Кремле над входом в палаты Патриарха, отбивали каждый час и предназначались для правильного ведения церковной службы. Дело серьезное, а потому, и ладили его толковые византийские специалисты под командой ученого монаха Лазаря Сербина из Афонского монастыря, где такой сложный агрегат работал уже давно.

В процессе работы обнаружилось некое недоразумение: дело в том, что тогда считали по отдельности "дневные часы" и "ночные часы", по каковой причине специально приставленный человек при закате и восходе солнца устанавливал указатель времени в начальное положение (принято было все обратно привычному ныне: стрелка одна и закреплена, а циферблат вращался). Машина сия устраивалась так, чтобы в один оборот укладывался самый длинный день и самая долгая ночь. Их поделили на самое популярное число - дюжину. И вот, 21 июня день на Афоне длился именно столько, а в прочих днях этих часов, соответственно, было меньше.

Но что для Греции длинный день, то (привезенное на наши севера) оказалось его частью: за самый долгий день прокручивалось... аккурат полтора оборота циферблата. Механикам пришлось попотеть и пересчитать передачи в конструкции, чтобы уместить столь долгий день на один оборот, оставив длину часа "греческую". Поэтому на циферблате первых московских часов помечено... (ни за что не догадается, кто не знал!) 17 делений! Кстати, и сейчас на широте Москвы 21-22 июня день только чуть-чуть дольше (в часах). Так что, "часомерье патриаршего двора" сгодилось бы и нам, приучись мы рассвет считать первым часом нового дня.

И так - всегда и во всем: любые идеи, реально действующие где-то за горами, привнесенные на нашу почву, приобретают несколько диковатый вид. Хотя, впрочем, в результате достаточно долгого чесания в затылках, работы руками и разнообразного неформального охарактеризовывания объекта приложения сил, все работает. Даже то, что и у хозяев-то не шибко фурычило. А после - привыкаем.

Впрочем, последнее, вообще-то, и не о часах, да и все это касается не столько даже техники, сколько политики и разнообразных экономическо-управленческих новаций. Да и если бы попадало к нам только то, что стоит перенимать, вроде тех же курантов! А то приходится только удивляться, откуда взялись на головы наши и потомков наших те специалисты, которые притащили сюда, скажем, новую систему общего и специального образования и столь назойливо ее внедряют уже который год.

Помните? В 60-х годах в Америке пришли к выводу, что наука и промышленность Штатов начинает отставать от Советской из-за неудачной и устаревшей системы подготовки будущих специалистов. И была принята 25-летняя программа модернизации всей образовательной системы, за основу которой была принята как раз наша. Во все это были вложены огромные государственные средства. И вот - где Америка и где мы, которые сейчас как раз пытаемся воспользоваться тем, что "не прошло" в свое время у наших бывших идеологических противников (ныне - просто конкурентов) - свободным самофинансированием всего образовательного процесса без государственной помехи и, соответственно, поддержки. Нет, просто интересно, кто же изобрел столь любопытную инверсию? А может, просто задачи были какие-то иные, неведомые нам.

...Сдается мне, что такие "изобретатели" навряд ли стали бы колупаться в часиках с боем на патриаршем дворе. Интересно, случись все же такая напасть, сколько было бы сейчас часов в наших сутках?