Лев Берне, Владимир Перов |
В процессе доводки "изделия 019" (заводской индекс АМТКРД-01)
выяснилось, что двигатель имеет неплохие резервы: можно было заметно повысить
его тягу и снизить удельный расход топлива. Однако в то время разработчики
еще не умели получать основные характеристики, позволяющие оценить качество
компрессора. Незнание их сдерживало дальнейшее усовершенствование машины.
Руководитель группы компрессоров Прокопий Филиппович Зубец предложил невероятно
смелое решение: снять такие зависимости на полноразмерном двигателе. Микулину предложение Зубца чрезвычайно понравилось. В результате удалось получить полную характеристику компрессора. Одним из результатов экспериментов стал отказ от восьмиступенчатого компрессора в пользу девятиступенчатого. Первый двигатель с новым компрессором был изготовлен 3 ноября 1948 г. и получил наименование АМРД-02 ("изделие 21"). Ответственным ведущим конструктором по этой теме стал Виталий Николаевич
Сорокин (впоследствии - заместитель главного конструктора). Сегодня не могут не поражать исключительно высокие темпы работы ОКБ в
то непростое время. Так, проектирование АМРД-02 официально было начато
15 февраля 1948 г., а уже 10 апреля завершилась разработка рабочих чертежей,
технологий. За 21 месяц в цехах завода изготовили 17 двигателей АМТКРД-01,
а за 10 месяцев - 5 двигателей АМРД-02, и это не считая трудозатрат на
проведение 65 переборок для опробования и внедрения отдельных узлов и
агрегатов двигателя. Таким образом, полученный в результате доводочных работ двигатель АМРД-02
являлся дальнейшим развитием АМТКРД-01. С 1949 г. производство полностью
перешло на изготовление усовершенствованного "изделия 21А".
Увеличения тяги и снижения удельного расхода топлива удалось достичь благодаря
повышению степени сжатия компрессора, к.п.д. компрессора и турбины. Микулин
добился, чтобы АМРД-02 по габаритным размерам и узлам крепления не отличался
от предшественника, поэтому они стали полностью взаимозаменяемыми. Регулирование подачи топлива обеспечивалось автоматом дозировки топлива
и автоматом приемистости, что позволяло передвигать РУД практически с
любым темпом. За пятой ступенью компрессора установили десять клапанов
перепуска воздуха с расходом около 5 кг/с. Увеличение запасов устойчивости
компрессора позволило отказаться от применения регулируемого конуса реактивного
сопла, что упростило конструкцию и эксплуатацию двигателя. На переднем
корпусе и в центральном коке была установлена антиобледенительная система. Двигатель стал значительно проще в управлении по сравнению с предшественником.
Помимо размещения на нем всевозможных самолетных агрегатов, "ноль
второй" снабжался еще и дополнительной коробкой привода агрегатов.
В декабре 1948 г. АМРД-02 успешно прошел совместные заводские испытания. Разумеется, АМРД-02 не был лишен недостатков: в частности, важнейшим
из них считался большой диаметр двигателя (1380 мм) и отсутствие системы
автономного запуска. И все же все минусы перевешивал тот факт, что компрессор,
камеры сгорания и турбина "изделия 21А" являлись доведенными
по всем правилам науки того времени. Микулин и его конструкторы, технологи,
производственники, экспериментаторы и испытатели именно на этой машине
научились делать газотурбинные двигатели. В марте 1949 г. вышло постановление
правительства, подписанное И.В. Сталиным, которым предусматривалось проведение
50-часовых государственных стендовых испытаний АМРД-02. Через месяц эти
испытания были успешно завершены. 11 мая 1949 г. И.В. Сталин подписал постановление, которым утверждался
акт государственных стендовых испытаний АМРД-02. Далее в постановлении
устанавливался срок проведения летных испытаний самолета "140"
с этим двигателем - уже в третьем квартале 1949 г. Но ни слова не говорилось
о том, что АМРД-02 идеально подходил для нового двухмоторного бомбардировщика
А.Н. Туполева "82" (первое обозначение Ту-22). 20 мая 1949 г. министр авиапромышленности М.В. Хруничев во исполнение
постановления Совмина своим приказом распорядился "закончить доводку
и предъявить не позднее 1 июня 1949 г. на государственные стендовые испытания
двигатель АМРД-02 … с техническими данными по образцу, прошедшему 50-часовые
государственные стендовые испытания". В приказе МАП не было ни слова
об установке АМРД-02 на самолет Бааде. Заметим, что еще в конце 1948 г. ВВС потребовали обеспечить автономный
запуск двигателя. Микулин решил использовать совершенно оригинальный турбостартер,
получивший наименование С-300. Масса его составляла 62 кг, он развивал
мощность 45 л.с. В апреле 1949 г. начались автономные доводочные испытания турбостартера,
а в октябре завершились официальные совместные с ВВС испытания двигателя
АМРД-02 с автономным запуском от турбостартера С-300. Но вернемся немного назад. 10 сентября 1948 г. на аэродроме "Теплый
стан" летчик Пауль Юльге начал делать пробежки и подлеты на новом
самолете "140" (другое название ЕF-140 или просто "стосороковой")
с двигателями АМТКРД-01. В то время по летным данным "140" являлся
одним из лучших бомбардировщиков в мире. Его максимальная скорость позволяла
легко отрываться от преследования большинства типов истребителей, самолет
имел герметичную кабину, сильное оборонительное вооружение и немало других
новшеств, которые впоследствии нашли применение на отечественных машинах. Юльге двигатели Микулина сразу понравились: на EF-140 их было всего два,
а не шесть, как на "юнкерсе" или "сто тридцать первом".
Но был один нюанс. Автоматика запуска, как мы ее теперь представляем,
у АМТКРД-01 отсутствовала. Летчик при запуске фактически вручную дозировал
подачу топлива. Юльге так и не сумел научиться уверенно запускать двигатель.
Микулин принял решение ввести в состав экипажа (из четырех человек) ведущего
инженера завода № 300 по летным испытаниям. Имелось еще одно обстоятельство, которое, впрочем, не афишировалось:
с полной заправкой "140" был способен легко уйти за рубеж -
ведь истребителя, способного перехватить его, в Советском Союзе в то время
еще не существовало. Когда Бааде узнал о возникших опасениях, он залился
смехом: "Вы не знаете немцев. Пока Юльге не получит летное вознаграждение,
а это вполне приличная и по западным меркам сумма, он никуда не улетит".
Тем не менее, решили подстраховаться. Ведущим инженером от завода Микулин
назначил Кирилла Андреевича Сазонова - своего ученика, квалифицированного
инженера-испытателя и очень мужественного человека. Между прочим, Сазонов
был чемпионом Советского Союза по регби. В случае чего спортивные и волевые
качества Сазонова могли пригодиться... В докладе о результатах первого испытательного полета М.М. Лукин указал:
"Докладываю Вам, что 30 сентября 1948 г. самолет "140"
с двумя двигателями АМТКРД-01 совершил первый вылет. Пилотировал самолет
летчик Юльге. Задание полета выполнено. Причины выявленных дефектов выясняются". Конечно, не все прошло так благополучно, как указано в сообщении Лукина.
После набора высоты, когда Юльге убрал обороты, правый двигатель остановился.
Полуобернувшись, Юльге бросил Сазонову: "Bitte…". Кирилл Андреевич
спокойно, как на стенде, запустил двигатель и в свою очередь сказал: "Bitte!"
При заходе на посадку остановился левый двигатель. Но самолет был уже
на прямой, и Юльге посадил его с одним работающим АМТКРД-01. После посадки
в течение часа разобрались: двигатели работали нормально, но в системе
подачи топлива оказалась воздушная пробка. Следует отметить, что для ускорения выполнения программы испытаний EF-140
было решено часть полетов провести на EF-131. Юльге выполнил на нем 15
полетов, в ходе одного из них было достигнуто число М = 0,75. Первому полету EF-140 предшествовало важное событие: в июле 1948 г. в
связи с сокращением военного производства и опытного строительства решением
правительства СССР многие авиационные КБ и заводы были переориентированы
на производство серийной техники. В частности, и завод № 1 ждала та же
участь. Бааде немедленно направил ряд писем в высшие инстанции. Не успели
обсохнуть чернила на приказе о "реструктуризации авиапромышленности"
(так, вероятно, его назвали бы сегодня), как министр М.В. Хруничев направил
письмо И.В. Сталину с предложением сохранить немецкие КБ на заводе № 1:
"…Главным конструктором Бааде представлен проект реактивного бомбардировщика
с полетным весом 30 т, максимальной скоростью 990 км/ч, дальностью 3000
км и бомбовой нагрузкой 3000 кг. На этом самолете будут установлены два
реактивных двигателя конструкции тов. Микулина - АМРД-02 с тягой 4000
кг… Докладывая об этом, прошу Вас рассмотреть предложенный конструктором
Бааде вариант строительства опытного реактивного бомбардировщика…" Хотя приказ о расформировании многих самолетных КБ впрямую не коснулся
немецких конструкторов, но косвенно он все же отразился на судьбах некоторых
их них. Дело в том, что были расформированы ОКБ при заводе № 21 в Горьком,
которое возглавлял Семен Михайлович Алексеев, бывший заместитель Лавочкина,
и ОКБ при уфимском моторном заводе № 26, которым руководил Николай Дмитриевич
Кузнецов, бывший заместитель В.Я. Климова. Алексеев и Кузнецов вскоре
были назначены главными конструкторами ОКБ заводов № 1 и № 2, соответственно. Назначение Алексеева существенно изменило положение Бааде, однако Микулин
этого "не заметил" и по-прежнему продолжал вести с ним все дела.
Александр Александрович настойчиво бомбардировал письмами и министра Хруничева:
"Убедительно прошу Вашего указания о завершении работ по летным испытаниям
самолета "140" с двигателями АМТКРД-01". К этому времени, как уже говорилось выше, успешно прошел государственные
испытания АМРД-02. Логично было бы использовать его, в результате чего
летные данные бомбардировщика "140" стали бы еще лучшими. Вместо
этого по непонятным причинам появляется указание о переделке "140"
в разведчик. Одновременно Бааде фактически навязывают варианты самолета "140"
с альтернативными двигателями - вначале с РД-45, а потом с ВК-1. В этой
связи интересен документ, подписанный 16 апреля 1949 г. С.А. Алексеевым.
В одной из его таблиц производится сравнение летных данных самолета "140",
оснащенного двигателями ВК-1, (который, кстати, в то время еще не прошел
испытаний), с вариантом, предусматривавшим использование двигателей Микулина.
В графе "АМРД" Алексеев указал данные самолета, оснащенного
АМТКРД-01, хотя если бы он привел характеристики машины с двигателями
АМРД-02, то любому непредвзятому читателю стало бы ясно: вариант с двигателями
Микулина выигрывал по всем статьям. Вероятно, такая тенденциозность объяснялась
особой "любовью" министерских работников к "неуправляемому"
Микулину. С внедрением в серийное производство РД-45 и РД-500 заметно
окрепли и позиции В.Я. Климова. Наступление на "германско-микулинском" фронте на этом не остановилось.
Летом 1949 г. закрыли для немцев и аэродром в Теплом стане. Перенос испытаний
на другой аэродром вызвал почти годичную задержку. Пока новый главный конструктор Алексеев готовил новую документацию для
варианта "разведчик", готовый бомбардировщик простаивал. Микулин
обратился с просьбой к М.В. Хруничеву о проведении испытаний "стосорокового"
с АМРД-02, прошедшими к этому времени государственные стендовые испытания.
Очевидно, это не входило в планы министра. Хруничев с ответом тянул еще
несколько месяцев, а тем временем Алексеев разобрал самолет "для
проведения доработок". Испытания "140" в варианте разведчика с двигателями ВК-1 провели
только спустя полтора года, когда он уже не мог составить никакой конкуренции
серийным Ил-28 и Ту-14. К тому же и летные данные самолета по сравнению
с вариантом, оснащенным АМТКРД-01, ухудшились: в частности, максимальная
скорость уменьшилась почти на 50 км/ч. 18 июля 1950 г. решением Совмина
СССР все работы по самолету "140" были прекращены. Летом 1949 г. Микулин уехал в отпуск. А тем временем на заводе № 300
происходили важные события. Как известно, в 1947 г., когда в Англию на
фирму "Роллс-Ройс" была командирована делегация советских двигателестроителей,
Микулин потребовал включить в делегацию своего заместителя П.Ф. Зубца. Фирма "Роллс-Ройс" показала нашим специалистам все, что касалось
двигателей "Нин" и "Дервент", исключив при этом доступ
советских специалистов в отделение сборки опытных двигателей сборочного
цеха. Но англичане недооценили талант "посетителей". Они не
знали, в частности, того, что П.Ф. Зубец был способным рисовальщиком,
художником и отличным конструктором, компоновавшим различные модификации
нагнетателей моторов "АМ". Посещая цеха, Зубец заметил детали
и узлы большого двигателя с многоступенчатым компрессором. Как позже выяснилось,
это был "Эвон" - двигатель тягой 4000 кгс. Когда Зубец вернулся
на родной завод, он рассказал Александру Александровичу о том, что ему
удалось "подсмотреть" вопреки усилиям англичан. Вместе с Микулиным
они быстро набросали схему двигателя. Закончив работу, Микулин, полюбовавшись общей схемой скомпонованного
двигателя, сказал: "Следующий двигатель будем делать по классической
схеме, но, конечно, совсем по-другому, чем это сделано у англичан".
После этого он как будто забыл про Зубца, но сразу вспомнил о нем тогда,
когда в МАПе поднялся переполох: начались аресты членов делегации, ездивших
на "Роллс-Ройс". Микулин пустил в ход все свое влияние. Результат:
из восьми членов злополучной делегации продолжили работать "на воле"
только двое: представители Микулина и Климова… Именно Зубцу Микулин поручил компоновку компрессора будущего АМ-3. Этим
важным делом Прокопий Филиппович занимался на протяжении всего 1948 г.
К июню следующего года по новому двигателю, получившему заводской индекс
"изделие 25", были сделаны все основные газодинамические расчеты,
а в перспективном отделе у легендарного Владимира Ивановича Базарова на
большой чертежной доске появился его продольный разрез. Компоновочный
чертеж еще не был закончен, когда Микулин ушел в отпуск и обязанности
генерального конструктора перешли к С.К. Туманскому. Тот назначил Зубца
ответственным ведущим конструктором по "изделию 25". Сделаем еще одно отступление. В начале 1948 г. директором завода № 300
стал А.А. Завитаев. До этого Алексей Александрович прошел все ступени
инженерно-руководящей деятельности. Начав с ученика токаря, он стал директором
рыбинского авиамоторного завода, одного из крупнейших в отрасли. В 1942
г. Завитаева назначили заместителем наркома (впоследствии министра) авиационной
промышленности СССР. Однако в 1946 г. на совещании у Сталина по поводу
создания будущего Ту-4 неудачная фраза вызвала неудовольствие у "верховного",
и Завитаев был разжалован в "рядовые" директоры. На завод № 300 Алексея Александровича пригласил сам Микулин, зная его
как талантливого инженера и организатора. Но и Завитаев знал себе цену
и вел себя достаточно независимо, иногда переступая границы, определенные
Микулиным. Поэтому, при всем уважении друг к другу, у этих двух самолюбивых
и талантливых людей бывали довольно серьезные размолвки… (Одна из них
в 1952 г. закончилась тем, что Микулин потребовал ухода Завитаева с завода
из-за того, что он, без разрешения, показал Н.Д. Кузнецову кольцевую камеру
нового двигателя АМ-5… Позднее Завитаев работал директором опытного завода
№ 165 ОКБ Архипа Михайловича Люлька). Но вернемся к АМ-3. Итак, развернулось масштабное проектирование с выпуском
полной конструкторской документации. Туманский и Завитаев на свой страх
и риск, не получив "добро" от Микулина, сделали очень ответственный
шаг: запустили в производство детали и узлы нового двигателя. Более того,
они встретились с министром М.В. Хруничевым и его заместителем М.М. Лукиным
и получили от них полную поддержку. Казалось бы, ну и что - заместители
руководителя хорошо, добросовестно и активно работают в его отсутствие.
Но дело в том, что у Микулина были совсем другие планы… Незадолго до ухода в отпуск Александр Александрович увлекся очередной
идеей: на основе использования теории подобия, позволяющей сравнительно
просто пересчитывать термо-газодинамические параметры ТРД, одинаковых
конструктивно, но имеющих разную размерность, проектировать малые двигатели
и объединять их при необходимости в связки. Микулин проработал несколько
схем и выбрал основную - идентичную той, что была изображена на доске
у В.И. Базарова, но уменьшенную вдвое по линейным размерам. Однако четких
указаний о приоритетности разрабатываемых двигателей Микулин не дал, чем
и воспользовались Туманский с Завитаевым. Когда Микулин вышел из отпуска, создалась конфликтная ситуация: выяснилось, что он хотел в первую очередь создавать "малыша", а вовсе не "изделие 25". Но было уже поздно. Завитаев со свойственной ему энергией и талантом организатора все производство развернул в сторону изготовления большого двигателя. Завод в три смены, полным ходом делал будущий АМ-3. Парадоксально, но в силу сложившихся обстоятельств оказалось, что Александр
Александрович не подписал ни одного чертежа двигателя АМ-3: наиболее удачного
микулинского ТРД! Микулин оценил ситуацию, осознал, что в случае чего будет большой конфликт
не только с заместителями, но и с министерством, и со свежими силами начал
заниматься… малым двигателем. Более того, он поблагодарил Завитаева за
проделанную работу и попросил его изыскать резервы для изготовления "изделия
31", как пока называли будущий АМ-5. Но "руки дошли" до
него только в 1950 г. Однако вернемся к "немецкому" бомбардировщику. Как только начали
проясняться контуры АМ-5, Александр Александрович послал инженера К.А.
Сазонова к Бааде с предварительным проспектом. Именно к главному конструктору
КБ-1 Брунольфу Бааде, а не к главному конструктору завода № 1 С.М. Алексееву.
В конце ноября 1949 г. Микулин, возвратившись из отпуска, снова вызвал
Сазонова: "Кирилл Андреевич, поезжайте к Бааде и спросите у него,
чем я могу ему помочь". Вернувшись из Дубны, Сазонов подробно доложил Александру Александровичу о ситуации на заводе № 1, сложившейся в результате политики, проводимой С.М. Алексеевым. Особенно возмутил Микулина тот факт, что Алексеев обратился к руководству МАП с предложением о смещении Бааде и Рессинга (КБ-2) с постов главных конструкторов и назначении их помощниками его, Алексеева, по технической части. К величайшему сожалению за год, прошедший после утверждения Алексеева главным конструктором, он так ничего и не сумел создать, но зато весьма успешно провалил тему "140". Надо признать, что все те преимущества, которые мы получили благодаря использованию опыта и знаний немецких специалистов, были безрассудно растрачены.
|
предыдущий материал |